El juez Raúl Florentín, con allanamiento del Ministerio Público, aplicó la suspensión a prueba de la ejecución de la condena durante un período de 2 años, al exbanquero José Peirano. El mismo deberá donar G. 150.000.000 a entidades de beneficencia. Igualmente, deberá mantener la caución de US$ 1 millón. En la audiencia preliminar que se … Peirano debe donar G. 150 millones y mantener caución de US$ 1 millón Leer más »
El juez Raúl Florentín, con allanamiento del Ministerio Público, aplicó la suspensión a prueba de la ejecución de la condena durante un período de 2 años, al exbanquero José Peirano. El mismo deberá donar G. 150.000.000 a entidades de beneficencia. Igualmente, deberá mantener la caución de US$ 1 millón.
En la audiencia preliminar que se realizó la semana pasada, la defensa ejercida por el abogado Guillermo Duarte, refirió que en el caso concreto el Art. 25 inc. 10 del Código de Procedimientos Penales expresa: “…MOTIVOS DE EXTINCIÓN. La acción penal se extinguirá: 10) en los hechos punibles contra los bienes de las personas o en los hechos punibles culposos, por la reparación integral del daño particular o social causado, realizada antes del juicio, siempre que lo admita la víctima o el Ministerio Público, según el caso…”.
Agregó que también existen acuerdos firmados con personas que fueron couota-partistas que obran en el expediente por el monto de US$ 1.674.599, con 13 centavos, existen otros montos pagados que no fueron querellados en la presente causa que totalizan la suma de US$. 6.089.979, más los arreglos precitados con querellantes, que totalizan 606.153 dólares. Estos montos se deben sumar para dimensionar el esfuerzo realizado por mi representado para reparar el perjuicio patrimonial ocasionado”, dijo Guillermo Duarte.
“El hecho punible de lesión de confianza se encuentra incurso dentro del Título II del Código Penal intitulado “HECHOS PUNIBLES CONTRA LOS BIENES DE LAS PERSONAS”, por lo tanto, cae bajo la esfera de acción de lo dispuesto por la normativa procesal en cuanto a los hechos punibles que pueden ser extinguibles con la reparación íntegra del daño ocasionado. En este contexto, de acuerdo a las constancias de autos, tenemos que se ha arribado a una serie de acuerdos reparatorios con los querellantes”, dice el fallo.
Leer la nota completa en El Observador
