Que haya legisladores que ejercen como abogados particulares “rompe el principio de igualdad” ante la ley porque se mal utilizan los fueros, y si bien la incompatibilidad está expresa, no se cumple, reclamó Rubén Galeano, titular del Colegio de Abogados. Permitir a legisladores litigar como abogados particulares “hace que los fueros se puedan volver un blindaje a la actuación profesional, siendo que no están para eso, sino para blindar la actuación parlamentaria, no para el ejercicio de una profesión”, dijo Galeano, trayendo a colación un reclamo remanido de los abogados, que muchas veces se ven en desventaja al tener a políticos con fueros enfrente.
Que haya legisladores que ejercen como abogados particulares “rompe el principio de igualdad” ante la ley porque se mal utilizan los fueros, y si bien la incompatibilidad está expresa, no se cumple, reclamó Rubén Galeano, titular del Colegio de Abogados.
Permitir a legisladores litigar como abogados particulares “hace que los fueros se puedan volver un blindaje a la actuación profesional, siendo que no están para eso, sino para blindar la actuación parlamentaria, no para el ejercicio de una profesión”, dijo Galeano, trayendo a colación un reclamo remanido de los abogados, que muchas veces se ven en desventaja al tener a políticos con fueros enfrente.
La falta de igualdad saltó al tapete con el caso del diputado Ulises Quintana, imputado por tráfico de drogas en calidad de cómplice en el caso de Reinaldo Javier Cabaña, alias Cucho.
Quintana supuestamente ejercía en paralelo a su función parlamentaria la labor de abogado y, en ese contexto, la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) lo grabó llamando a “consultar” sobre la detención del secretario privado de Cucho, que cayó en una barrera policial con US$ 190.000 sin respaldo legal y que luego fue liberado.
Leer la nota completa en Vanguardia
