La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción del exministro Carmelo Caballero contra el fallo del Tribunal de Apelación que ordenó un nuevo juicio para él y para Raúl Fernández Lippmann. El exsecretario de Estado durante el gobierno de Federico Franco Que, planteó una inconstitucionalidad contra de la resolución … Otorgan trámite a inconstitucionalidad promovida por exministro sobre nuevo juicio Leer más »
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción del exministro Carmelo Caballero contra el fallo del Tribunal de Apelación que ordenó un nuevo juicio para él y para Raúl Fernández Lippmann.
El exsecretario de Estado durante el gobierno de Federico Franco Que, planteó una inconstitucionalidad contra de la resolución dictada por el Tribunal de Apelaciones que resolvió -entre otras cuestiones- la confirmación de la Sentencia Definitiva dictada en primera instancia. Ante esta resolución, manifiesta el recurrente que la decisión impugnada conculca gravemente el derecho a la defensa, ya que omitieron reglas básicas del debido proceso constitucional y el Pacto de San José de Costa Rica, al punto que desconocieron la normativa aplicable en materia penal. Invoca la vulneración de los...
Estos artículos tienen relación con el derecho a la libertad, a la defensa en juicio, derechos procesales, específicamente la comunicación previa y detallada de la imputación, impugnación de pruebas, derechos y garantías no enunciadas, supremacía de la constitución y derechos en la forma de realización de juicios orales.
La Sala Constitucional compuesta por el ministro Gustavo Santander y los jueces Belén Agüero y Juan Andrés Martínez Zárate, considera que la parte accionante ha invocado concretamente el agravio y las normas que consideran vulneradas exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las cuales corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad.
Leer la nota completa en El Observador
