La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción del exministro Carmelo Caballero contra el fallo del Tribunal de Apelación que ordenó un nuevo juicio para él y para Raúl Fernández Lippmann.
El exsecretario de Estado durante el gobierno de Federico Franco Que, planteó una inconstitucionalidad contra de la resolución dictada por el Tribunal de Apelaciones que resolvió -entre otras cuestiones- la confirmación de la Sentencia Definitiva dictada en primera instancia. Ante esta resolución, manifiesta el recurrente que la decisión impugnada conculca gravemente el derecho a la defensa, ya que omitieron reglas básicas del debido proceso constitucional y el Pacto de San José de Costa Rica, al punto que desconocieron la normativa aplicable en materia penal. Invoca la vulneración de los...
Estos artículos tienen relación con el derecho a la libertad, a la defensa en juicio, derechos procesales, específicamente la comunicación previa y detallada de la imputación, impugnación de pruebas, derechos y garantías no enunciadas, supremacía de la constitución y derechos en la forma de realización de juicios orales.
La Sala Constitucional compuesta por el ministro Gustavo Santander y los jueces Belén Agüero y Juan Andrés Martínez Zárate, considera que la parte accionante ha invocado concretamente el agravio y las normas que consideran vulneradas exponiendo con claridad y precisión su planteamiento, razones por las cuales corresponde dar trámite a la acción de inconstitucionalidad.
La defensa del exsecretario del JEM interpuso un recurso de casación contra el Acuerdo y Sentencia Nº 90 del 23/11/2021, por el cual se ordena la realización de un nuevo juicio en el marco de la citada causa, en el cual también está acusado el abogado Carmelo Caballero, exministro del Interior.
Leer la nota completa en Amambay News
