La Oficina Técnica de Apoyo al Fuero de la Niñez y Adolescencia (Otana), encabezada por la ministra responsable, la doctora María Carolina Llanes Ocampos, dio a conocer datos estadísticos sobre la producción de los juzgados de Niñez y Adolescencia del Primer al Sexto turno de la Capital hasta el 10 de julio de este año. Estos datos reflejan el compromiso del Poder Judicial por mejorar los recursos y mecanismos destinados a la atención de los casos de niñez y adolescencia.
La Oficina Técnica de Apoyo al Fuero de la Niñez y Adolescencia (Otana), encabezada por la ministra responsable, la doctora María Carolina Llanes Ocampos, dio a conocer datos estadísticos sobre la producción de los juzgados de Niñez y Adolescencia del Primer al Sexto turno de la Capital hasta el 10 de julio de este año. Los datos incluyen el número de expedientes ingresados y la emisión de providencias, lo que demuestra el compromiso del sistema judicial con la protección de los derechos de los niños y adolescentes.
Este informe revela que se ingresaron un total de 1.971 expedientes en dicho período. En cuanto a los autos interlocutorios y sentencias definitivas, se dictaron 1.382 y 1.707 respectivamente. Además, se registraron 26.108 providencias y 3.077 actas de audiencias. En lo que respecta a las cédulas de notificación, se contabilizaron 29.032 documentos.
La ministra Carolina Llanes destacó que estos resultados demuestran el esfuerzo continuo por mejorar la eficiencia y eficacia del sistema judicial. Por su parte, el magistrado Guillermo Trovato, coordinador ejecutivo de la Otana, añadió que el apoyo técnico es esencial para impulsar los avances y así lograr el objetivo de que cada niño y adolescente reciba la justicia que merece.
Estos datos reflejan el compromiso del Poder Judicial por mejorar los recursos y mecanismos destinados a la atención de los casos de niñez y adolescencia. La transparencia y la rendición de cuentas son aspectos clave en este proceso, por lo que la publicación de estos datos es un paso importante hacia estos objetivos.
Leer la nota completa en Corte Suprema
