El director de ingresos tributarios cuestionó al diputado por dejar entrever supuestas repartijas de la recaudación. "Instaló una mentira", dijo a LPO sobre las bonificaciones.
La C����mara de Diputados rechaz���� ayer martes el proyecto que planteaba eliminar el art����culo 17 de la ley 7143/23 que crea la Direcci����n Nacional de Ingresos Tributarios. La propuesta hab����a sido presentada por los legisladores Rub����n Rub����n y Carlos Pereira, pero la pol����mica se desat���� luego de que el primero defendiera la idea de redireccionar el destino de los fondos recaudados en multas, un punto que molest���� a ����scar Oru����.��
La norma que establec����a el cobro de comisiones de los funcionarios de la DNIT fue eliminada en 2023, por lo que el director de la instituci����n acus���� a Rub����n de responder a los intereses de los contrabandistas y evasores de impuestos. En teor����a, el parlamentario independiente buscaba que los funcionarios dejaran de repartirse el dinero fruto de las multas, algo que Oru���� sali���� a desmentir este mi����rcoles.��
La DNIT est���� financiada con el 0.7% de la recaudaci����n tributaria en total y del 50% de las multas que cobra. La instituci����n tambi����n destina parte de esos recursos para financiar infraestructura, operativos y cuestiones log����sticas. En tanto, la ley 7343 que establec����a el cobro de comisiones de los funcionarios fue eliminada en 2023 con la creaci����n de la DNIT y la fusi����n de varias instituciones.
Cansado de los cuestionamientos, que vienen tanto de la oposici����n como del oficialismo, Oru���� asegur���� que el proyecto de Rub����n y Pereira no buscaba eliminar ning����n beneficio a los funcionarios, sino directamente el financiamiento de la DNIT, y lament���� que se pretenda instalar mentiras en la opini����n p����blica para tener el "apoyo" de la ciudadan����a.
Leer la nota completa en Politica Online
