El Dr. Luis Alarcón, jefe del Departamento de Oncología Médica del Instituto Nacional del Cáncer (Incan), señaló ayer que seguirán en su postura de no prescribir el fármaco biosimilar Bevacizumab de Bioéticos (argentino) porque no tiene toda la información del producto en cuanto a calidad y efectividad. “Estamos interesados en destrabar este problema y desde la Sociedad Paraguaya de Oncología Médica (Spom) se está viendo la forma de traer un experto sobre el asunto. No podemos recetar algo del que no tenemos convencimiento”, señaló el médico.
Agregó que lamentan la posición autoritaria del Ministerio de Salud que intenta obligar a los médicos a usar un producto porque ya se compró. “El médico que está recetando lo debe hacer porque está convencido de que ese medicamento le va a hacer un bien a su paciente y no con un revólver en la cabeza”, dijo Alarcón.
Sobre el lote de fármacos comprado por Salud y que tiene la reticencia del grupo de médicos, dijo que solicitaron informes y explicaciones a Vigilancia Sanitaria del Ministerio, pero no hubo una clarificación, sino más bien un intento de imposición. Cuando se le consultó qué pasa con los pacientes que necesitan de la medicación, Alarcón señaló que es una situación que surge de este problema, pero que al día faltan varios medicamentos a los pacientes y que eso también debería preocupar a todos.
Varios funcionarios de Salud señalaron que la negativa de los médicos del uso de Bevacizumab de Bioéticos (representado por Laboratorio Éticos, de Oscar V. Scavone) responde a una guerra comercial, ya que el producto original, de la marca Avastín (uruguayo) es representado por Casa Boller (Andrés Campos Cervera), que financiaría los congresos de la Spom, además de otros beneficios a especialistas. Casa Boller había perdido la licitación para proveer Bevacizumab.
La licitación se resolvió en febrero a favor de Éticos, con un ahorro para el Estado de G. 5.000 millones en comparación a la oferta presentada por Casa Boller.
Leer la nota completa en Diario ABC
