Claudio Lovera sostuvo en sus alegatos finales que en caso de aplicarse una condena sea la de un año.
Lovera abogado defensor del ex senador Óscar González Daher hizo varios cuestionamientos a la acusación sostenida por el Ministerio Público que según mencionó no probó en juicio los extremos de la acusación contra su representado.
El defensor no solo atacó de nula la pericia contable por que no pudieron controlar dicha prueba ya que se incluyó a un funcionario de la Seprelad para el análisis de los documentos y ellos no fueron notificados de esta situación, también cuestionó la declaración de algunos testigos que no dijeron la verdad.
Dijo “no se puede construir una condena penal en base a dudas como pretende el Ministerio Público, no se advirtió a la defensa del Artículo 400, por ende la pena solo debe ser aplicada en base al tipo penal base del enriquecimiento ilícito”.
“Yo creo que en los alegatos el Ministerio Público incumplió la regla fáctica sobre lo probado hubo orfandad probatoria, se requiere de un proceso regular, cuestiones procesales que no están ubicados arbitrariamente, como la pericia firmada por la Lic. Elizabeth Benítez, surge del contra examen se violó normas constitucionales conlleva la nulidad de la pericia, no puede ser considerada al momento de dictar una sentencia” señaló Lovera.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
