Nulidad por contar mal los plazos

Esto, porque al ser un recurso de apelación especial, dice que se debía contabilizar desde el 4 de mayo de 2020, pues era el Tribunal de Apelación el competente para juzgar el caso. No obstante, sostiene que los camaristas no tuvieron en cuenta que el recurso debía presentarse ante el Tribunal de Sentencia, donde los plazos del Tribunal de Sentencia seguían suspendidos hasta el 18 de mayo de ese año, por la pandemia por Covid-19. Por su parte, la fiscala adjunta Soledad Machuca, solicita que el recurso sea rechazado por improcedente, porque sostiene que los plazos del Tribunal de Apelación se reanudaron el 4 de mayo de 2020. El ministro considera que si bien el 4 de mayo de 2020 se reanudaron los plazos del Tribunal de Apelación, recién el 18 de ese mes comenzaron a correr en los juzgados de primera instancia, lo que impedía a la defensora presentar su recurso ante el citado órgano. ...[Leer más]