El abogado constitucionalista atacó jurídicamente lo resuelto por la Convención Colorada, alegando que viola el principio de legalidad, pues el ordenamiento jurídico establece que el sufragio es inviolable para la elección de autoridades políticas. Además, señala que está claramente establecido que los mandatos sólo durarán hasta cinco años.
Las polémicas tras la Convención Colorada aún no terminan, y esta vez pasaron del campo político al campo judicial. Es que el abogado constitucionalista y líder del Movimiento Nueva República de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Edmundo Rolón, presentó una acción de nulidad contra lo resuelto por los convencionales, y explicó que atentan contra el ordenamiento jurídico.
“Esta es una acción de nulidad sobre lo resuelto, conforme a los artículos que modificaron. No es una acción de nulidad contra la Convención, sino contra la modificación de los artículos 146,147 y 148 del Estatuto Partidario y las disposiciones transitorias, que son las que afectan la Constitución, el Código Electoral y el mismo estatuto”, indicó el profesional.
Añadió además que no existe en ningún artículo del ordenamiento jurídico que establezca que un presidente puede durar más de cinco años en su mandato. Recordemos que el pasado 14 de noviembre de 2020, la Convención Colorada determinó ampliar el mandato de la actual administración del Partido Colorado, por lo que Pedro Alliana, quien también es presidente de la Cámara de Diputados, estará como presidente de la ANR hasta finales del 2022.
La elección de las actuales autoridades partidarias se realizó el 26 de Julio del 2015, siendo la duración del mandato de cinco años, a tenor de las normas que se citarán más adelante.
Leer la nota completa en El Independiente
