La segunda controversia se relaciona con las acusaciones por supuesta estafa y lesión de confianza, que tienen como antecedente decisiones adoptadas en asambleas societarias…
En el Ministerio Público se apresuraron con la imputación penal por supuesta estafa y lesión de confianza, hechos que están siendo analizados en un proceso civil de nulidad.
La segunda controversia se relaciona con las acusaciones por supuesta estafa y lesión de confianza, que tienen como antecedente decisiones adoptadas en asambleas societarias y operaciones vinculadas a la distribución de acciones.
Estos hechos también están siendo analizados en un proceso civil de nulidad, identificado como expediente Nº 150/2026. En esa causa deberá determinarse la validez jurídica de los actos societarios cuestionados por la parte denunciante.
La defensa sostuvo que la eventual confirmación de la legalidad de las asambleas y operaciones empresariales podría afectar sustancialmente los fundamentos de las imputaciones penales. Por esta razón, planteó que resulta indispensable contar primero con una resolución del fuero civil, antes de continuar con una persecución penal sustentada en la supuesta irregularidad de aquellos actos. El juzgado admitió la cuestión prejudicial, reconociendo así la necesidad de aguardar las decisiones correspondientes antes de proseguir con la causa.
Leer la nota completa en Diario Vanguardia
