ACUERDO. Dijo que el Gobierno podría buscar la buena voluntad de EEUU para otros acuerdos. SIGNIFICATIVAMENTE. En otros países hay antecedentes de levantamiento de sanciones.
Tras la polémica por el Memorándum de Entendimiento entre la Comisión Nacional para Apátridas y Refugiados (Conare) de Paraguay y los departamentos de Estado y de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, que provocó renuncias internas y pedidos de informes desde el Congreso Nacional, resta saber los beneficios que tendría nuestro país para recibir refugiados. En esta nota, el analista político internacional Jorge Codas Thompson hace referencia al acuerdo y sostiene que la intención de las autoridades paraguayas podría haber sido la de conseguir “la buena voluntad” norteamericana de...
El analista consideró que sí hay antecedentes de eliminación de las designaciones de significativamente corruptos en otros Estados por parte del país del norte.
Con respecto a la presencia de una base conjunta con EEUU en la Triple Frontera, dijo que es un avance importante en materia de lucha contra la presencia de grupos terroristas en la zona.
El polémico acuerdo firmado con Estados Unidos que convierte ahora a Paraguay en un nuevo destino para migrantes cuyos pedidos de asilo fueron rechazados en el país del Norte puede beneficiar a nuestro país en otros aspectos, a criterio del analista internacional Codas Thompson.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
