El Tribunal Disciplinario de la Asociación Paraguaya de Fútbol decidió no hacer lugar a la protesta que había presentado semanas atrás el club Fernando de la Mora, por la supuesta actuación antirreglamentaria del defensor del Sportivo Luqueño, Pablo Meza, en el partido que lo ganó el 'Chanchón' a inicios del mes de agosto. El 'Rojo de Palomar', que perdió ante el auriazul la fecha 19 del torneo, había presentado una protesta formal por la inclusión de Pablo Meza y pidió los puntos. Desde Fernando de la Mora argumentaron que el defensor tiene contrato vencido, ya que el préstamo (pertenece a
No corre la protesta de Fernando de la Mora y Luqueño mantiene sus puntos
El Tribunal Disciplinario de la Asociación Paraguaya de Fútbol decidió no hacer lugar a la protesta que había presentado semanas atrás el club Fernando de la Mora, por la supuesta actuación antirreglamentaria del defensor del Sportivo Luqueño, Pablo Meza, en el partido que lo ganó el "Chanchón" a inicios del mes de agosto.
El "Rojo de Palomar", que perdió ante el auriazul la fecha 19 del torneo, había presentado una protesta formal por la inclusión de Pablo Meza y pidió los puntos. Desde Fernando de la Mora argumentaron que el defensor tiene contrato vencido, ya que el préstamo (pertenece a General Díaz) no fue renovado en su momento.
Desde el conjunto auriazul explicaron que General Díaz no pidió oficialmente el retorno del pase del jugador en cuestión, quien figura como habilitado por el sistema Comet, herramienta que utiliza la Asociación Paraguaya de Fútbol para el registro de jugadores.
Leer la nota completa en Versus
