El senador Derlis Maidana (ANR-HC) justificó los nombramientos de sus familiares y de los parientes de sus colegas escudándose en el argumento de que es una práctica autorizada por el artículo 162 del decreto reglamentario del Presupuesto General de la Nación, que permite que los parlamentarios traigan a tres funcionarios para que trabajen con ellos en cada periodo. Admitió que podría ser “reprobable moralmente, pero jurídicamente no vulnera ninguna norma jurídica”.
Nepotismo: nombrar familiares es “reprobable moralmente, pero jurídicamente no vulnera ninguna norma”, dice senador Maidana
El senador colorado cartista Derlis Maidana sostuvo que en el decreto reglamentario del artículo 162 se faculta al Poder Judicial y al Poder Ejecutivo a tener reglas propias para el ingreso de funcionarios. “Cuando se renueva el periodo parlamentario, podemos traer a tres funcionarios a Pero deberían quienes trabajaron con los parlamentarios anteriores salir e ingresar nuevas tres personas. Pero muchas veces no se retiran estos funcionarios; consiguen padrinos y así se va abultando la cantidad”, describió.
Detalló que se controla la cantidad de cupo por legisladores y se habilita. “Esto no es arbitrario; es una práctica autorizada por el artículo 162 del decreto reglamentario del PGN de cada año, nos guste o no. Es reprobable moralmente, pero jurídicamente no está tipificado; no vulnera norma jurídica”, sostuvo el legislador.
Quiso tirar la culpa hacia otros sectores, diciendo que este tipo de prácticas están muy arraigadas en “los amigos del poder, que a través de influencias ubican a sus amigos favorecidos en la función pública”.
Leer la nota completa en Diario ABC
