El Consejo de la Magistratura (CM) brindó su informe de Rendición de cuentas al ciudadano, ejercicio 2023, pero se “olvidaron” de las autocríticas, de las “falencias” que debe mejorar al momento que conforma las ternas con candidatos que están posicionados en los últimos lugares, la censura a los medios de prensa y a la ciudadanía al bloquear los chats en las redes sociales, el ocultamiento de las posiciones de los postulantes en la pantalla en que se transmite en vivo las sesiones, por ejemplo.
Nada dijeron sobre ternas manipuladas en informe de rendición de cuentas del CM
Mientras los consejeros que participaron de la sesión ordinaria de este lunes 18 de diciembre se felicitaban unos a otros por la gestión del periodo 2023, al parecer se “olvidaron” de las críticas que recibieron en muchísimas oportunidades en la conformación de ternas importantes como las de jueces y tribunales de lucha contra el crimen organizado, postulando a candidatos que estaban posicionados en los últimos lugares del ránking.
Estas posiciones siempre ocultan y solo son revelados a la ciudadanía a través de filtraciones. Al parecer, estas críticas o las formas para solucionarlas no forman parte del informe de rendición de cuentas al ciudadano que realiza el Consejo de la Magistratura, a través de su actual presidente el Abog. Gustavo Benicio Miranda Villamayor.
Tampoco a ninguno de los consejeros, Gerardo Bobadilla (vicepresidente), Alicia Pucheta, Edgar Olmedo, Edgar López, César Ruffinelli, Eugenio Jiménez Rolón ni a Enrique Berni, parece molestarles la falta de transparencia con la que desarrollan su única función que le encomienda la Constitución Nacional, que es la conformación de ternas.
Leer la nota completa en Diario ABC
