En el Ministerio Público anuncian que barajan apelar la decisión del Tribunal de Primera Instancia que absolvió a la activista María Esther Roa, quien había sido imputada por violación de la cuarentena sanitaria. El fiscal Juan Carlos Sánchez dijo al respecto que existen elementos de la absolución, que colisionan con preceptos legales, lo cual amerita […]
En el Ministerio Público anuncian que barajan apelar la decisión del Tribunal de Primera Instancia que absolvió a la activista María Esther Roa, quien había sido imputada por violación de la cuarentena sanitaria.
El fiscal Juan Carlos Sánchez dijo al respecto que existen elementos de la absolución, que colisionan con preceptos legales, lo cual amerita la apelación.
Subrayó que hay leyes que castigan, por ejemplo, la violación de la veda pesquera o la caza de algunas especies de animales. Y que las mismas legislaciones pueden abarcar el caso de cuarentenas sanitarias, ante lo que la apelación puede tener sustento,
“El presidente de la República está facultado para la situación que estábamos viviendo, que era una cuarentena ante una catástrofe natural. Queremos analizar los fundamentos de la sentencia para tomar esta determinación”, expresó el fiscal Ruíz Díaz.
Leer la nota completa en La República
