Para Miguel Prieto, la admisión de la segunda imputación en su contra responde en realidad a movidas políticas para sacarlo de la Intendencia de Ciudad del Este. Explica que el embargo de sus bienes es una acción que busca debilitarlo para conseguir que finalmente se canse y deje la Municipalidad. «Es una imputación totalmente infundada, […]
Para Miguel Prieto, la admisión de la segunda imputación en su contra responde en realidad a movidas políticas para sacarlo de la Intendencia de Ciudad del Este.
Explica que el embargo de sus bienes es una acción que busca debilitarlo para conseguir que finalmente se canse y deje la Municipalidad.
«Es una imputación totalmente infundada, totalmente a la apurada, sin una prueba sustentable, solamente cumpliendo las órdenes del zacariísmo, que quiere vernos fuera de la Intendencia, a cualquier costo», explicó Prieto.
Por otra parte, contó que ya no se presentará para otro periodo de la intendencia y que su agrupación política ya cuenta con un candidato de consenso que cuenta con su total apoyo.
Leer la nota completa en Megacadena
