De The Economist El Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha sido desde hace tiempo un saco de boxeo populista. En la campaña presidencial estadounidense de 1992, Ross Perot –el excéntrico multimillonario texano y candidato independiente– afirmó escuchar un “gigantesco sonido de succión” mientras México se preparaba para aspirar empleos estadounidenses. Desde su... Leer Más
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha sido desde hace tiempo un saco de boxeo populista. En la campaña presidencial estadounidense de 1992, Ross Perot –el excéntrico multimillonario texano y candidato independiente– afirmó escuchar un “gigantesco sonido de succión” mientras México se preparaba para aspirar empleos estadounidenses. Desde su promulgación, los teóricos de la conspiración de la derecha han especulado que el TLCAN es meramente un primer paso hacia una “Unión Norteamericana” y el cambio del todo poderoso dólar por el “amero”.
Como candidato presidencial, Donald Trump, quien planea renegociar o eliminar el acuerdo, aprovechó una rica veta de sentimientos contra el TLCAN, llamándolo “el peor acuerdo comercial jamás aprobado en este país”.
Incluso los entusiastas del TLCAN, un grupo más reticente, admitirían que el acuerdo se ha quedado corto de sus expectativas. Aun así, a ninguno de los firmantes le conviene eliminarlo o reducirlo.
Estados Unidos y Canadá abrieron negociaciones sobre un área de libre comercio con México en 1990, poco después de asegurar su propio acuerdo bilateral, y fue la incorporación de México la que resultó tan contenciosa en Estados Unidos. Cuando el TLCAN entró en vigor en 1994, eliminó los aranceles sobre más de la mitad de los productos industriales de sus miembros. Durante los siguientes 15 años, el acuerdo eliminó aranceles sobre todos los productos industriales y agrícolas. Las tres economías habrían liberalizado el comercio aún más dentro del tratado de la Asociación Transpacífico, pero...
Leer la nota completa en Diario La Nación
