Con asiduidad se instala el pertinente debate acerca de «jugar bien» desde el periodismo especializado. En los últimos días, volvió al escenario más incendiario a raíz del reciente enfrentamiento por una de las series de cuartos de final de la Champions entre el Atlético de Madrid de Diego Pablo Simeone («Cholo» para los «cholistas») y el Manchester City de Joseph Guardiola («Pep» para los «pepistas»). Sin embargo, el debate suele pecar de exceso nominalista y poco de realidad; es decir, está compuesto de supuestas frases dichas por los implicados, pero en realidad no dejan de ser puestas por la fe y el fanatismo propio de los periodistas y analistas.
Por un lado, la escuela más representativa del juego combinativo y del ataque organizado de Pep Guardiola con identificables antepasados en el mismo dream team de Johan Cruyff o el afamado Brasil del 70´; un modelo de juego propositivo en ataque a partir de controlar la posesión de la pelota y de ocupar el terreno en posiciones que puedan permitir romper bloques defensivos.
Por otro lado, la escuela de la defensa hecha ciencia y arte del Cholo Simeone con su única expresión en el Aleti y sus mejores versiones competitivas para tutearse con los más grande de Europa a partir de planteamientos demasiado competitivos.
Dos escuelas filosóficas, dos maneras de vivir, de sentir el fútbol, unidas sin embargo por la pasión y por la competitividad de sus sumo sacerdotes.
Las escuelas tienen la característica de generar adherencias hasta el fanatismo y, lógicamente, detractores con la misma pasión. Se puede ver, gracias a la exposición de las RRSS, a fanáticos no del City sino de Guardiola; como también fanáticos de Simeone. Los siguen a donde van, bueno más en el caso de Guardiola que ha recorrido tres clubes.
Leer la nota completa en InformatePY
