El testimonio de un perito confirma aún más las anomalías en torno a la finca 172 de San Pedro de Ycuamandyyú, cuya superficie fue agrandada solo en los papeles y comprada después por el Indert. Además, hay un listado de “beneficiarios” de las tierras adquiridas por el ente agrario que está lejos de las 300 familias que según la versión oficial viven en el lugar.
El Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) compró inmuebles que en realidad no existen, de acuerdo con una denuncia recibida por este diario, y todo indica que al agrandar en los papeles la dimensión del terreno, se creó ficticiamente una superposición con otra finca de la zona. Por eso, el argumento esgrimido días pasados por el Indert acerca de que en el lugar viven supuestamente 300 familias beneficiarias de las “tierras” no resulta convincente; a esto se suma que el listado de campesinos que se anotaron para recibir los lotes fue hecho con visibles anomalías.
Según el expediente, la finca comprada fue la 172 de San Pedro de Ycuamandyyú (San Pedro), que originalmente contaba con una superficie de 4.383 hectáreas, pero tras sucesivas ventas y desprendimientos, quedó solamente con poco más de 800 hectáreas. Sin embargo, a través de una mensura judicial, aparecieron 7.921 hectáreas, que después le vendieron al Indert por US$ 3,2 millones, en la administración actual de Justo Pastor Cárdenas.
A estos hechos que hemos estado publicando desde hace unos días con la documentación respaldatoria, se suman los datos brindados ayer por el agrimensor Carmelo Vera, perito de la última mensura judicial practicada en la colonia Barbero Cue (San Pedro). El profesional está en conocimiento del caso, pues al agrandarse en los papeles la parcela 172, esta pasó a superponerse con una fracción de Barbero Cue, cuya finca Nº 231, Padrón Nº 682, había sido donada al Estado paraguayo en 2012 (ver mapa).
Al respecto, el citado perito explicó que hay informes de Registros Públicos sobre las condiciones dominiales del inmueble de Barbero que hacen referencia a que esta propiedad en particular no tuvo modificación ni restricciones de dominio, desde 1888 inclusive.
Leer la nota completa en Diario ABC
