La Sala Constitucional ampliada, rechazó in limine la acción de inconstitucionalidad promovida por el exjuez de Paz del distrito de Unión, Carlos Hugo Montiel, contra la resolución de del JEM de septiembre del 2005, por el cual fue removido de su cargo. Se trata de la acción de inconstitucionalidad planteada contra la SD 22 del […]
La Sala Constitucional ampliada, rechazó in limine la acción de inconstitucionalidad promovida por el exjuez de Paz del distrito de Unión, Carlos Hugo Montiel, contra la resolución de del JEM de septiembre del 2005, por el cual fue removido de su cargo.
Se trata de la acción de inconstitucionalidad planteada contra la SD 22 del 6 de septiembre de 2005 del Jurado, por el cual fue removido por mal desempeño de funciones (Inmoralidad).
Alberto Martínez Simon (preopinante), votó por el rechazo liminar de la acción, por falta de fundamentación. “No ha demostrado en términos claros la arbitrariedad alegada”.
Víctor Ríos: Votó por la admisión, teniendo en cuenta que en el escrito el accionante planteó en términos claros y precisos las violaciones a su derecho a la defensa en juicio.
Leer la nota completa en El Observador
