Mantener el actual nivel tarifario de Itaipú y sustituir la carga “pago de deuda” por “Royalties II” o eliminarla del costo del ente binacional, con la consecuente reducción de la tarifa, son opciones que figuran en una de las “conclusiones preliminares” entregadas al presidente Mario Abdo.
El ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Rivas Palacios, informaba esta semana a través de la radioemisora del Estado que ya entregaron al presidente Mario Abdo Benítez “las conclusiones preliminares” de los estudios realizados por los grupos técnicos de apoyo al Equipo negociador del Anexo C del Tratado de Itaipú, que había sido creado el 30 de diciembre de 2019 por el decreto Nº 3173.
El grupo negociador, mejor, el Gobierno de Mario Abdo Benítez, como en 2019 optó por la “diplomacia entre cuatro paredes” para negociar la revisión del anexo C del Tratado (bases financieras y de prestación de los servicios de electricidad) con su par brasileño. Así lo evidencian las respuestas excesivamente generalistas, el enclaustramiento de los grupos técnicos de apoyo, inclusive mucho antes de la cuarentena anticovid-19, para cada sesión de trabajo.
“Si te cierran la puerta entra por la ventana”, enseña un viejo dicho. Si Itaipú es como proclaman oficialistas y opositores, mantener abiertos los canales de comunicación con la prensa, en definitiva ojos y oídos de la ciudadanía o con la ciudadanía misma, es una decisión de vital importancia para la correcta defensa de los intereses nacionales.
Afortunadamente, en el trabajo periodístico las filtraciones existen, una práctica que adquiere legitimidad cuando los errores de sus gobiernos de turno se reiteran y porque, en este caso, insistimos, Itaipú es causa nacional.
Leer la nota completa en Diario ABC
