Mafia de pagaré: “No se vulneró garantía” del presidente de CARSA, sostiene juez

Mafia de pagaré: “No se vulneró garantía” del presidente de CARSA, sostiene juez

En la imputación que presentó la Fiscalía contra el presidente de la empresa de cobranza CARSA S.A, José Olmedo Lansac, pero en su carácter de abogado de la firma, en el caso de la mafia de los pagarés, “no se ha vulnerado ningún principio o garantía”, según resolvió el juez Humberto Otazú. Fue al rechazar […]

En la imputación que presentó la Fiscalía contra el presidente de la empresa de cobranza CARSA S.A, José Olmedo Lansac, pero en su carácter de abogado de la firma, en el caso de la mafia de los pagarés, “no se ha vulnerado ningún principio o garantía”, según resolvió el juez Humberto Otazú. Fue al rechazar un recurso de reposición planteado por los defensores del letrado para dilatar la audiencia de imposición de medidas.

“El Ministerio Público ha actuado dentro de sus deberes y atribuciones conforme lo establece la ley”, resaltó el magistrado para que no exista duda con relación al trabajo de los fiscales Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero. “Puede corroborarse que fueron cumplidas las formas y condiciones previstas dentro del código y las leyes vigentes”, enfatizó el juez.

El 21 de marzo de 2025, los fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero, imputaron a José Ignacio Olmedo Lansac, por su presunta participación como instigador de prevaricato, conforme al art. 305 inc. 1° del código penal, en concordancia con el art. 30 del código penal; y uso de documentos públicos de contenido falso, según el art. 252 del código penal, en calidad de coautor, según el art. 29 inc. 2 del mismo cuerpo normativo; todos en concordancia con el art. 70 del código penal (modificado por la ley 3440/08).

Por providencia del 26 de marzo de 2025, el Juzgado tuvo por recibida el acta de imputación conforme las disposiciones contenidas dentro de la Acordada 1631 de fecha 30 de marzo del 2022 y el art. 302 del C.P.P., así como fijó fecha de audiencia en virtud a los arts. 242 y 245 del Código Procesal Penal.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
1 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador