Un aforismo muy popular en la primera mitad del siglo XX afirma que no hay que dar por el pito más de lo que el pito vale. Lo puso en vigencia una actriz rioplatense, excelsa intérprete de tangos, Tita Merello. La frase se puede tomar en cualquier sentido, desde su connotación sexual a la puramente […]
Un aforismo muy popular en la primera mitad del siglo XX afirma que no hay que dar por el pito más de lo que el pito vale. Lo puso en vigencia una actriz rioplatense, excelsa intérprete de tangos, Tita Merello. La frase se puede tomar en cualquier sentido, desde su connotación sexual a la puramente mercantil sin que deje de significar lo mismo: no atribuir a un hecho más importancia de la que tiene.
Es hora de que en la política las cosas vayan ocupando su lugar y dejen de fastidiar y robar tiempo valioso a la gente. Es el caso de un diputado de la bancada oficialista cuyo desafuero fue solicitado, y concedido, a partir de una imputación que le ha sido planteada en el fuero penal por supuesto lavado de dinero y asociación criminal.
El episodio tiene dos caminos de acción. Por un lado, la causa avanza en sus diferentes etapas y se confirma que el imputado es claramente culpable de los cargos que le son formulados. En ese caso, no se hablará más de diputado ni de dirigente político sino de un convicto simple y llano cumpliendo sentencia.
O por el contrario, ninguna de las imputaciones alcanza la categoría de acusación formal por falta de pruebas contundentes. En tal tesitura, el indiciado saldrá limpio del proceso, recuperará sus fueros y sus privilegios de legislador para ser reinstalado en su curul.
Leer la nota completa en El Independiente
