Corresponsales del diario ABC Color están visitando las instituciones que figuran en la lista de “peligro de derrumbe” que proporcionó el ministro de Educación, y se toparon con incongruencias. Algunas escuelas no representan riesgos, otras están en pleno proceso de reparación, y lo más llamativo es que algunas que colapsaron o están al borde del colapso no figuran en el listado.
Solicitamos una explicación sobre las incongruencias en la lista al MEC y su Departamento de Comunicación respondió que las 91 escuelas en peligro de derrumbe son las que van a ser intervenidas por el MEC. Sin embargo, al hacer la misma consulta a Celeste Mancuello, de la Dirección General de Planificación Educativa del ministerio, nos informó que solo podrán intervenir en la mitad de los locales escolares de la lista proporcionada por el ministro, Enrique Riera.
“De las 91 escuelas de la lista vamos a intervenir aproximadamente la mitad. Encontramos también unas 45 todavía fuertes. Pero al relevar estas 91 hallamos otras que están en riesgo y estamos evaluando dónde iniciarán las clases”, indicó Celeste Mancuello.
Un ejemplo de las incongruencias se advierte en el departamento de Cordillera. En la lista figuran solo dos instituciones que ni siquiera están en la microplanificación realizada por los directores y supervisores donde se detallan las escuelas y colegios a ser priorizados.
Así, la escuela Juan Andrés Aguilera, ubicada en la compañía Kary Loma de Itacurubí, “en peligro de derrumbe”, según el MEC, no tiene requerimientos en la microplanificación y, además, está en el listado de instituciones a ser racionalizadas por la escasa cantidad de alumnos, próxima a fusionarse con otra institución.
Leer la nota completa en Diario ABC
