El ministro Manuel Ramírez Candia manifiesta que se tiene que hacer modificaciones en la ley del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados hay exigencias que limitan, por ejemplo, la acusación, ya que se tiene que demostrar solvencia. La investigación de oficio se dificulta, porque se tiene que tener mayoría calificada. -Como integrante del Jurado de Enjuiciamiento […]
El ministro Manuel Ramírez Candia manifiesta que se tiene que hacer modificaciones en la ley del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados hay exigencias que limitan, por ejemplo, la acusación, ya que se tiene que demostrar solvencia. La investigación de oficio se dificulta, porque se tiene que tener mayoría calificada.
-Como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ¿cómo vos ves el papel del Jurado? y sobre todo el papel que desempeña actualmente ese órgano tan importante.
“El papel del Jurado ahora se redujo un poco, porque hay una nueva ley que exige que para iniciar la investigación hay que acusar y para acusar hay que tener ciertas condiciones, solvencia económica, etcétera; y la oficiosidad se dificulta un poco porque hay que tener una mayoría calificada. Entonces, eso hace que disminuya considerablemente la cantidad de casos que tiene el Jurado y ustedes van a percibir, cuando hace dos años atrás, teníamos 30, 40 casos por semana, hoy tenemos 5. Entonces, eso es lo que genera hoy día”.
“Yo creo que hay que facilitar la participación, hay que facilitar el control, porque en definitiva introducir un caso ante el Jurado es simplemente hacer uso de un mecanismo de control. Por eso en el Jurado generalmente aceptamos la investigación preliminar, porque eso implica que vamos a controlar, evaluar la actuación del magistrado conforme al expediente o la actuación del fiscal y nadie tiene derecho a no ser controlado”.
Leer la nota completa en El Observador
