La ministra de Industria y Comercio, Liz Cramer, indicó que la decisión de vetar el proyecto de Ley de Preferencia fue tomada en un equipo conformado por varias instituciones. Afirmó que las mipymes no iban a ser las beneficiadas y si era aprobado no solo se estaría contradiciendo los acuerdos internacionales, sino que implicaba un riesgo “muy fuerte” de incremento de precios en perjuicio del Estado, oligopolio y corrupción.
Ley de Preferencia implicaba un riesgo de oligopolio y corrupción, según Cramer
Cramer resaltó que, según los proyectistas, la ley que pretendía duplicar de 20% a 40% el margen de preferencia a favor de las industrias nacionales en las compras estatales iba a favorecer a las pequeñas y medianas empresas. “Pero en la ley no se hablaba de las mipymes; al contrario, muy pocas eran las posibilidades de que se favorezcan con esto”, afirmó.
Asimismo, agregó que en el documento se alegaba “por causas de la pandemia”, pero no se establecía temporalidad. “Iban a poner una diferencia del 40% para todos los rubros por siempre”, añadió.
En ese sentido, dijo que -según la Dirección de Contrataciones- el promedio internacional habla de al menos cuatro oferentes por ítem en cada licitación, pero a nivel local solo se llega a 2,7. “Y con este tipo de leyes disminuimos aún más la cantidad de proveedores por ítem”, explicó.
Leer la nota completa en Diario ABC
