Tras el bochornoso intento de golpe de Estado en la Gobernación del Guairá, se esperaba que la Justicia pusiera las cosas en su debido lugar, haciendo valer lo que disponen la Constitución y las leyes, velando por la institucionalidad democrática. Sin embargo, la ciudadanía no solo asistió a acciones enfrentadas de jueces que concedían amparos sobre amparos, autorizando la asunción de dos nuevos presuntos gobernadores, sino que el propio fiscal de la causa denunció que ningún juez ha querido firmar una orden para retirar la supuesta nota de renuncia del gobernador de una escribanía, para esclarecer si la firma es falsa o verdadera. Una vez más, la Justicia paraguaya muestra una lamentable parcialidad, manejada por intereses políticos sectarios, causando un grave daño al estado de derecho.
De hecho, hubo una primera acción judicial que fue aplaudida, cuando el juez Bienvenido González respondió a un amparo del gobernador Friedmann y dejó sin efecto el nombramiento de Chávez. Pero unas horas después, otro juez, César Alfonso, de Caazapá, concedió otro amparo contra el anterior amparo, destituyó de nuevo a Friedmann y en su reemplazo y designó a un tercer gobernador, en este caso al presidente de la Junta Departamental, Rodolfo Pereira.
Tras esta guerra de jueces hubo otra intervención, esta vez del presidente del Tribunal Electoral de Guairá, Cenén Casco, quien hizo lugar a una medida cautelar y dejó sin efecto la resolución de la Junta Departamental, reponiendo en su cargo al gobernador Friedmann. Los concejales que buscan destituirlo ahora recusaron al juez Casco y la cuestión aún debe resolverse.
Estas idas y vueltas de la Justicia, lejos de aclarar la situación, solo la han complicado aún más. El fiscal Bernardo Elizaur, quien tiene a su cargo la investigación de la causa, tras buscar el original de la supuesta nota de renuncia del gobernador descubrió que la misma fue llevada a una escribanía de Villarrica por cuatro concejales departamentales, cuya identidad no ha sido revelada. La escribana Graciela López se niega a entregar el documento sin una orden judicial y el fiscal no ha podido conseguir hasta ahora un juez que se anime a firmar la orden para que la nota pueda ser...
Mientras tanto, a nivel mediático se inició también una guerra de peritos. El presidente de la Junta Departamental, Rodolfo Pereira, ha exhibido una pericia realizada fuera de la causa judicial por el experto Librado Sánchez, a quien contrató, asegurando que la firma de Friedmann sí es auténtica. La versión se contradice con otro estudio del perito Lino Trinidad Sanabria, quien examinó la nota a pedido del canal Telefuturo y sostiene que la firma al pie de la nota sí tiene muchas diferencias con la verdadera rúbrica del gobernador Friedmann.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
