En medio de la decisión crucial sobre si Moldavia ingresaría a la Unión Europea (UE), una serie de eventos ha
En medio de la decisión crucial sobre si Moldavia ingresaría a la Unión Europea (UE), una serie de eventos ha levantado serias dudas sobre la transparencia del proceso electoral. Ayer, con el 87,16% de los colegios electorales escrutados, el «NO» al ingreso a la UE lideraba la votación con un 54,41% de los votos. Sin embargo, en cuestión de minutos, la situación dio un giro inesperado.
La presidente proeuropea de Moldavia, Maia Sandu, denunció un ataque cibernético que obligó a interrumpir el conteo de votos. Posteriormente, al reanudarse el escrutinio, los votos de los moldavos en el extranjero (un 16% del electorado, es decir, 235.503 personas) hicieron que el «SÍ» se impusiera con el 50,31% de los votos. Este cambio ha generado suspicacias sobre la influencia de la diáspora en la votación y sobre si esta ha inclinado la balanza de manera legítima.
Rápidamente, la Comisión Europea y el Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, han reivindicado este lunes el resultado del referéndum en Moldavia sobre la integración europea. El repentino viraje en los resultados ha suscitado, una vez más, críticas hacia la UE y su papel en este proceso, así como hacia el manejo del mismo por parte del gobierno moldavo, alimentando las percepciones de manipulación política en este pequeño, pero estratégicamente importante país de Europa del Este.
Leer la nota completa en InformatePY
