La terna para la Corte fue conformada a través de un procedimiento no previsto en el reglamento ni en la ley. Los miembros del Consejo de la Magistratura conformaron un trío de candidatos barajando nombres a pesar de que con la calificación de los últimos 20 puntos ya debía terminar el concurso. Imperó el secretismo.
En la sesión ordinaria del Consejo de la Magistratura (CM) se realizó ayer la tercera y última etapa del proceso de conformación de terna para ministro de la Corte, denominado “Evaluación cualitativa integral”.
Los consejeros tenían 5 ítems de un indicador para evaluar a los postulantes. Cumplido este requisito de evaluación que se hizo en “mudo” a través de la transmisión en vivo por internet, no se dio a conocer los puntajes que asignaron cada uno de los consejeros, con lo que se dejó de lado la transparencia.
Acto seguido, el Consejo de la Magistratura entregó las puntuaciones finales que recibieron los postulantes. Según el reglamento de conformación de terna utilizado, con este acto concluye el concurso. Los mejores puntuados fueron el camarista Delio Vera Navarro, quien recibió 88,94 puntos; el abogado José Ignacio González Macchi (86,60), y la camarista Alma Méndez de Buongermini (86,09).
Si consideramos sus puntuaciones, y por lo que manifiesta el reglamento del concurso, los citados deberían estar en la terna.
Leer la nota completa en Diario ABC
