A la fecha, unos 142 Auditores Externos Impositivos ya fueron habilitados por la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), en base a la Resolución General N° 29/2014 que establece requisitos más rigurosos para la habilitación y control de los Auditores encargados de dictaminar sobre el cumplimiento impositivo de contribuyentes con una facturación anual mínima de... Read More
A la fecha, unos 142 Auditores Externos Impositivos ya fueron habilitados por la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), en base a la Resolución General N° 29/2014 que establece requisitos más rigurosos para la habilitación y control de los Auditores encargados de dictaminar sobre el cumplimiento impositivo de contribuyentes con una facturación anual mínima de 6.000 millones de guaraníes.
La Resolución Nº 29/2014, había sido duramente cuestionada por un grupo de profesionales que sostenían que era “de cumplimiento imposible”, habiéndose presentado incluso una acción de inconstitucionalidad, cuestionando numerosos artículos de la norma. En noviembre pasado, por fallo unánime de los tres miembros titulares de la Sala Constitucional, la Corte Suprema de Justicia confirmó en su totalidad la disposición emanada de la SET, refutando cada uno de los argumentos vertidos por los accionantes, y afirmando que “…la Resolución General Nº 29 y sus modificaciones, no atenta contra los...
Además de los 142 Auditores Externos Impositivos señalados anteriormente, se encuentran habilitados otros 58Auditorespara quienes no rige la Resolución N° 29/14, ya que fueron inscriptos en el Registro por Orden Judicial emanada de un segundo fallo de la Corte Suprema de Justicia, opuesto al anterior, donde los doctores Sindulfo Blanco, Linneo Insfrán, más un tercer miembro que votó en contra, fallaron a favor de los accionantes.
Del total de 201 solicitudes de inscripción recibidas por la SET entre setiembre/2014 y marzo/2016, fueron rechazadas un total de 35 por no cumplir los requisitos mínimos exigidos por la Resolución 29, tales como la no acreditación de los postulantes de experiencia suficiente como auditores; la falta de papeles de trabajo que sustenten los diferentes dictámenes emitidos con anterioridad, además de varios casos de declaración de datos falsos con relación al personal a su cargo o domicilio fiscal inexistente. También se detectóque varios postulantes a ser habilitados como Auditores...
Leer la nota completa en Diario La Nación
