La defensa de los procesados penalmente por lavado de dinero presentaron una reposición y apelación en subsidio contra la determinación adoptada por el juez Otazú que admitió el acta de imputación fiscal. Los imputados alegaron, de manera general y sin precisión, que la imputación no identifica adecuadamente los hechos atribuidos. Sin embargo, en una evidente contradicción, debido a que los mismos sostienen en sus escritos que, aun si los hechos fueran ciertos, no encuadrarían dentro del delito de lavado de dinero.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, fijó para los días miércoles y jueves el estudio de las chicanas presentadas por los imputados por lavado de dinero en el caso Conmebol/Leoz, Ángel Zaldívar Silvera, Jorge Enrique Vera Trinidad, Eleno Martínez, Celio Tunholi y José Miguel Ángel Páez Corvalán, quienes a toda luz pretenden evitar someterse a la Justicia y para ello, recurren a la vieja práctica de la chicana cuestionando la admisión del acta de imputación. La defensa de los procesados penalmente por lavado de dinero presentaron una reposición y apelación en subsidio contra la...
Leer la nota completa en Diario La Nación
