El Acta de Entendimiento, recientemente firmado por los presidentes del Paraguay y de la Argentina, con la declarada intención de lograr el ordenamiento económico financiero de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), en realidad tiene objetivos ocultos y diferentes para cada Alta Parte contratante.
Para la Argentina es prioritario legitimar lo actuado a lo largo de estos años, aumentar la capacidad de generación de energía y la potencia instalada en Yacyretá, y principalmente, garantizar el retiro mayoritario de la energía paraguaya, bajo la figura de “cesión”, por el mayor tiempo posible.
Mientras que los representantes del Paraguay tendrían como objetivo legitimar la violación del Tratado, ya que varios de los que negociaron el Acta son los mismos que lo permitieron; presentar el Acta como un logro y, principalmente, garantizar que todo siga igual, para beneficio de unos pocos.
Siguiendo esa línea, el punto 1 del Acta, de entrada, valida lo actuado mediante la aplicación del Decreto 612/1986 (RA), documento que no fue incorporado por la binacional. En otro ítem, la aplicación selectiva de la anulada Nota Reversal de 1992, y otros. Pero el “logro” mayor concretado en el Acta es la trasgresión del numeral IX-Revisión del Anexo “C” del Tratado de Yacyretá, al desconocer la distribución proporcional al consumo de las responsabilidades financieras.
Ante la imposibilidad, hasta ahora, de acceder a los asientos contables que fueron utilizados para determinar el saldo de la deuda de Yacyretá con el Tesoro argentino, y de la correspondiente documentación respaldatoria, así como de tomar conocimiento de los criterios que utilizaron, consideramos una pérdida de tiempo intentar adivinar los cálculos que hicieron los contadores y técnicos de la binacional.
Leer la nota completa en Diario ABC
