Según un estudio del Center for the Governance of Change (CGC) de IE University, los países con menor confianza social en los bancos centrales estarían más dispuestos a acoger nuevas monedas digitales emitidas por instituciones alternativas.
La falta de confianza en las instituciones públicas fomenta el uso de criptomonedas, según el informe "Cryptocurrencies and the Future of Money" , publicado hoy por el Center for the Governance of Change (CGC) de IE University. El estudio, dirigido por un equipo multidisciplinar de economistas y criptógrafos, proporciona una visión exhaustiva de cómo funcionan actualmente las criptodivisas y cómo el público las utiliza, las entiende y confía en ellas en los mercados europeos y americanos. Si bien, a nivel general, las instituciones públicas disfrutan de una mayor confianza en lo que...
La brecha se encuentra en los países en los que los bancos centrales gozan de una menor confianza social. En estos casos, los ciudadanos están más dispuestos a acoger nuevas monedas digitales emitidas por instituciones alternativas: de hecho, el 27% de los brasileños, el 20% de los argentinos y el 18% de los encuestados mexicanos disponen ya de criptomonedas. Esta desconfianza se debe en parte a cómo muchos encuestados perciben la respuesta de los gobiernos a la crisis financiera ya que consideran que las autoridades no han implantado medidas eficaces para regular el sector bancario desde...
Si bien, a nivel general, las instituciones públicas disfrutan de una mayor confianza en lo que respecta a la creación y gestión del dinero, existe una amplia diferencia entre los países latinoamericanos (Argentina, Brasil, México) y los países europeos (Francia, Alemania, España, Reino Unido) y los Estados Unidos.
Las criptodivisas tienen el potencial de mejorar los sistemas de pagos y, por lo tanto, se ven como una posible herramienta para transformar radicalmente los paisajes financieros para el beneficio de la sociedad. Sin embargo, el informe del CGC revela que las criptomonedas existentes no han cumplido con los objetivos previstos por sus fundadores y, en general, no se consideran como dinero.
Leer la nota completa en Revista Foco
