Las constancias del expediente en el cual se declaró la prescripción del hecho punible de lesión de confianza, por un perjuicio de G. 9.680 millones a la entidad Yacyretá, estuvo casi 7 años en la Corte para que los ministros resuelvan la recusación de los miembros de la Cámara de Apelaciones, que a su vez […]
Las constancias del expediente en el cual se declaró la prescripción del hecho punible de lesión de confianza, por un perjuicio de G. 9.680 millones a la entidad Yacyretá, estuvo casi 7 años en la Corte para que los ministros resuelvan la recusación de los miembros de la Cámara de Apelaciones, que a su vez tenían que definir la impugnación de un juez contra la inhibición de su colega. El caso se elevó a la Sala Penal en octubre de 2016 y recién se devolvió al Tribunal de Alzada el 27 de setiembre de 2023. La Cámara, tras resolver la impugnación y otros planteamientos, remitió el expediente...
Los antecedentes revelan que el 29 de octubre de 2016, los fiscales Victoria Acuña y Claudia Morys acusaron a Enrique Cáceres Rojas, por lesión de confianza, a Agustín Saguier Abente, Rubén Darío Paredes Escobar, Mariela Alejandra Vázquez Perret, Walter René Rotela López, Mirna Tomasa Ortiz Goldner, Arsenio Ferreira Gutiérrez, Ana María Cherañuk, Carmen De la Cruz Benítez Ruiz Díaz como autores y cómplices del hecho punible de lesión de confianza.
Por Auto Interlocutorio Nº 253 del 7 de octubre de 2016, la Cámara de Apelaciones Segunda Sala resolvió admitir una apelación general interpuesta por los abogados Alvaro Arias y Guillermo Weiler, por la defensa de Saguier Abente y declaró la nulidad de todas las actuaciones procesales recaídas en la incidencia.
El 1 de noviembre de 2016, el entonces juez Paublino Escobar se inhibió de la causa, en razón de la nulidad de su resolución y fue sorteado el entonces juez Oscar Delgado, quien impugnó la inhibición. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal -Segunda Sala de la Capital por Auto Interlocutorio Nº 309 del 12 de octubre de 2023, resolvió declarar inoficioso el estudio de impugnación deducida el 3 de noviembre de 2016 por el entonces juez Oscar Delgado, contra la inhibición del 1 de noviembre de 2016, del entonces juez Paublino Escobar.
Leer la nota completa en El Observador
