La Corte Suprema está dispuesta a escuchar argumentos a favor y en contra de la versión actual del decreto antiinmigración de Trump que abarca a ocho países.
La Corte Suprema está dispuesta a escuchar argumentos a favor y en contra de la versión actual del decreto antiinmigración de Trump que abarca a ocho países. La Corte Suprema estadounidense ha dictaminado que se permita la plena aplicación del veto del presidente Trump, que prohíbe viajar a EE.UU. a los ciudadanos de ocho países, seis de ellos de mayoría musulmana.
El servicio de prensa de la corte señala que siete de los nueve jueces votaron a favor de aprobar la solicitud de la Administración Trump para revocar los fallos de los tribunales inferiores que restringían la ejecución de la tercera versión del decreto, firmada por el jefe de Estado en septiembre. Según la nueva decisión de la Corte Suprema, la prohibición de viajar a EE.UU. para ciudadanos de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen entrará en vigor plenamente, aunque enfrentará desafíos en el Tribunal de Apelaciones para el Cuarto Circuito en Richmond y el Tribunal de Apelaciones para...
Esta es la primera vez que los jueces han permitido que una edición del veto migratorio, cuya primera versión fue anunciada el 27 de enero, entre en efecto en su totalidad. En julio pasado la Corte Suprema dio luz verde a la aplicación temporal de la segunda versión del decreto.
El pasado 24 de septiembre, el presidente estadounidense anunció la ampliación de las restricciones de ingreso a EE.UU. Las nuevas restricciones de viaje abarcan a ocho países tras incluir a Chad, Corea del Norte y Venezuela. También se aplican a cinco de los seis países que figuraban en la prohibición anterior: Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.
Leer la nota completa en La Voz Digital
