La querella, representada por el doctor José Fernández Zacur, cuestionó que, a pesar de la gravedad de los hechos imputados al extitular del IPS, Andrés Gubetich, y su esposa María Rosa Araujo, la justicia aún no resuelve los incidentes dilatorios presentados en la causa, que buscan evitar la audiencia preliminar.
Andrés Manuel Gubetich Mojoli, expresidente del Instituto de Previsión Social (IPS), continúa resistiéndose a los mandatos judiciales en su causa por estafa y lavado de dinero. El caso, tramitado en el Juzgado Penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, se encuentra paralizado debido a una serie de recursos y apelaciones pendientes, incluso en la Corte Suprema de Justicia.
En primer término, el acusado apeló dos resoluciones clave: una del 26 de diciembre de 2024, que admitía la acusación y convocaba a la audiencia preliminar; y otra del 3 de enero de 2025, que mantenía vigente dicha audiencia. Ambos recursos fueron elevados a la Cámara de Apelación en lo Penal de Delitos Económicos y Crimen Organizado, Primera Sala.
Posteriormente, Gubetich recusó el 19 de febrero de 2025 a dos magistradas del Tribunal de Apelación, Claudia Criscioni y Silvana Luraghi. Ante ello, el 20 de febrero, la magistrada Silvana Luraghi impugnó la recusación, y el expediente fue derivado a la Corte Suprema de Justicia Sala Penal, donde se espera la conformación de una sala que incluiría al ministro César Diésel.
Simultáneamente, Gubetich presentó una acción de inconstitucionalidad contra la Resolución de la Fiscalía General del Estado del 20 de diciembre de 2024. Dicha resolución designó a un fiscal para formular requerimiento conclusivo en la causa. Esta acción aún no ha sido declarada inadmisible ni desestimada en la Sala Constitucional de la Corte.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
