PALABRAS QUE LASTIMAN O ACARICIAN.- El idioma condiciona nuestras percepciones en todos los campos de la vida. Es un sistema de signos, orales, escritos o gestuales, que a través de su significado permite que las personas puedan expresarse para entenderse con el resto. Como es un instrumento de comunicación y de poder, quien controla el lenguaje posee el poder. Por eso es comprensible la virulenta reacción de ciertos sectores ante el avance del lenguaje inclusivo, que busca eliminar la obligatoriedad de escoger y asignar sustantivos y adjetivos dentro del binario masculino femenino.
Hoy son adolescentes, estudiantes, artistas y gente creativa quienes más emplean este lenguaje todavía alternativo, que también tiene detractores en diversos grupos. Todes, ningunes, nosotres, etc., se irán integrando al lenguaje cotidiano, porque la lengua es viva, se va transformando y la realidad no se puede ignorar.
Cualquier cambio estructural conlleva esfuerzo para lograr su aceptación y uso. Es comprensible que ante las propuestas de cambios surjan voces reticentes. Santiago Kovadloff, filósofo, poeta, ensayista, traductor y miembro de la Real Academia Española, se refiere a “un síntoma de demanda que excede a la lengua”. La demanda es de igualdad, de paridad, por parte de quienes se sienten invisibles en el lenguaje.
El mismo Kovadloff dice que es lógica la apelación, porque, durante años, muchos de los ámbitos profesionales o relacionados con la vida pública eran casi exclusivamente del género masculino. La realidad actual es diferente: generaciones de mujeres profesionales integran las esferas y actividades profesionales, por lo tanto, es razonable que se las mencione, que se las haga visibles y ocupen su espacio en el idioma.
Se entiende que la gente mayor se oponga a esta nueva forma de hablar la realidad. Las mentes conservadoras se escandalizan porque incomoda y exige esfuerzo al cerebro, que debe interpretar el mundo de una manera distinta.
Leer la nota completa en Diario ABC
