Tras el suspenso de un día, y con el viaje desde El Calafate hasta Buenos Aires entre medio, la Cámara Federal penal porteña ratificó ayer al juez Claudio Bonadio al frente de la causa por la venta de dólares futuro y dejó firme así la primera audiencia a la que fue citada la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a prestar declaración indagatoria, es decir como acusada de haber cometido un delito. Por unanimidad, los tres jueces de la sala II de la Cámara de Apelaciones, Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah, confirmaron el rechazo de Bonadio a la recusación que habían planetado en su contra los abogados de otro los imputados que tiene esta causa, el ex miembro del directorio del Banco Central Pedro Biscay. En la citación a indagatoria, firmada el 26 de febrero último, Bonadio expresó que de acuerdo con las pruebas recolectadas en la causa, el Banco Central “ha tenido un quebranto por las posiciones vendidas de futuros de dólar en el Mercado Rofex en los meses de diciembre de 2015 y enero del año en curso de $ 7.575.601.698,2” y que “se deberá afrontar un pago (al tipo de cambio del 12/2/16) por las posiciones abiertas de febrero a junio de este año estimado en $ 39.879.273.378”.
Hoy, a las 10, la ex presidenta se presentará a declaración indagatoria. Lo hará luego de que un tribunal de alzada rechazara apartar al juez que más criticó desde la Casa Rosada.
Tras el suspenso de un día, y con el viaje desde El Calafate hasta Buenos Aires entre medio, la Cámara Federal penal porteña ratificó ayer al juez Claudio Bonadio al frente de la causa por la venta de dólares futuro y dejó firme así la primera audiencia a la que fue citada la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a prestar declaración indagatoria, es decir como acusada de haber cometido un delito.
Por unanimidad, los tres jueces de la sala II de la Cámara de Apelaciones, Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah, confirmaron el rechazo de Bonadio a la recusación que habían planetado en su contra los abogados de otro los imputados que tiene esta causa, el ex miembro del directorio del Banco Central Pedro Biscay.
Los camaristas habían escuchado el lunes los argumentos de los abogados Alejandro Rúa y Paula Honisch y un día después, es decir ayer, decidieron descartarlos, aunque advirtieron a Bonadio sobre posibles planteos similares en el futuro. La defensa de Biscay se había quejado por dificultades en obtener fotocopias de las pruebas contra él y dijeron tener un trato desigual respecto de la Fiscalía, por lo que expresaron su “temor por parcialidad” respecto del magistrado, una de las causales previstas para la recusación.
Leer la nota completa en Radio 780AM
