Aprovecho este medio para responder brevemente a una alusión que realizó sobre mi artículo, el querido Emilio Urdapilleta, también columnista de InformatePy, activista “pro-vida y pro-familia” y un católico comprometido y activo con su fe. Realizo esta respuesta desde un afán de comprensión, pues no creo que sea favorable, políticamente hablando, que sectores liberales, patriotas, […]
Aprovecho este medio para responder brevemente a una alusión que realizó sobre mi artículo, el querido Emilio Urdapilleta, también columnista de InformatePy, activista “pro-vida y pro-familia” y un católico comprometido y activo con su fe. Realizo esta respuesta desde un afán de comprensión, pues no creo que sea favorable, políticamente hablando, que sectores liberales, patriotas, conservadores y tradicionalistas (Definida como “La nueva derecha” por el politólogo Agustín Laje) nos entreguemos a la práctica del diálogo y la disidencia si no es con el fin de comprendernos mutuamente. Creo...
Efectivamente, existe una tendencia en los seres humanos a analizar todo bajo la lente de nuestras ideas favoritas, y en ese sentido, el estimado Emilio intenta forzar un análisis de la realidad política, social y económica con herramientas epistémicas devenidas de la fe y el dogmatismo. La extemporánea discusión que Emilio y cierto catolicismo integrista reflota permanentemente, con la máxima “el liberalismo es pecado” es espuria debido a que es un absurdo epistemológico ¿Por qué es un absurdo epistémico? Porque siendo la epistemología la disciplina filosófica y metodológica que procura el...
La fe es sagrada; el conocimiento científico es profano; la fe orienta sus intereses hacia lo inmaterial, espiritual; la ciencia, hacia el mundo material; la fe responde a las grandes preguntas existenciales; la ciencia tiene aspiraciones más modestas, a lo sumo responder preguntas generales sobre el orden de lo secular, orden donde a menudo se encuentra con hechos irreductibles(Ludwig Von Mises, La Acción Humana) sobre los cuales solo cabe aceptar nuestra profunda ignorancia. Por eso, si pretendemos respetar la lógica, debemos reconocer irremediablemente que la expresión “El liberalismo es...
Lo anterior queda aún más claro en el hecho de que la proposición “Un círculo es cuadrado” puede refutarse lógica, empírica y experimentalmente cuando una persona intente realizar la cuadratura del círculo, sin embargo, demostrar que “el liberalismo es pecado” requiere experimentar con entidades inmateriales, de carácter espiritual, por ejemplo: realizar un test de filosofía política, apartar a los que puntuaron alto en el constructo “liberalismo” y medir en todos ellos “la impureza de sus espíritus”. Claro, como la hipótesis es insoluble (no puede ponerse a prueba mediante de los métodos...
Leer la nota completa en InformatePY
