El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) organizó en Roma, a inicios del año 2008, a algunas organizaciones agrarias en pro del desarrollo rural a largo plazo. Ahí participaron unas 350 organizaciones campesinas de 60 países de todos los continentes. Acto seguido, en el mismo año, el Foro Rural Mundial extendió y obligó a sus organizaciones a apoyar una actividad que por primera vez apareció en boca de todos: la agricultura familiar (AF).
La Asamblea General de las Naciones Unidas, del 22 de diciembre de 2011, había proclamado el año 2014 como el Año Internacional de la AF con la finalidad de apuntalar, desarrollar y aumentar la producción agraria en pequeñas fincas que debilite la pobreza y hambruna que ocurre en el mundo y en el Paraguay. Este país, como sabemos, tiene también varios actores trágicos que componen la pobreza extrema.
La AF es más vieja que la injusticia en el Paraguay. La agricultura consiste en trabajar y cultivar la tierra para conseguir el alimento, y el vocablo familiar no me obliga a extender las neuronas para insertar que se trata de todo el esfuerzo, el trabajo de la mano de obra que aporta el núcleo familiar, que incluye a hombres y mujeres por igual con cualquier grado de parentesco. No solo implica labrar la tierra, sino además debe entregarse una buena protección al ambiente, una producción pecuaria y forestal eficiente, la especial atención y cuidado de los recursos naturales, las buenas...
La AF dio génesis a otras locuciones como la seguridad alimentaria, que hizo disfrazar un montón de dinero que se sigue dilapidando en el Paraguay. Una millonada de plata se sigue despilfarrando en farras para los popes que manejan el presupuesto asignado a la AF y a la seguridad alimentaria que solo asegura el futuro, el buen vivir y el alimento de unos cuantos sinvergüenzas que tiene este corrupto país.
La AF consiste en la actividad que sostiene a la producción alimenticia y, además de todo lo ya citado, también corresponde el estudio de la situación agroecológica, el hábitat de los productores, la posibilidad de la tecnología, la asistencia técnica y crediticia, el acceso y la titulación de la tierra, el entorno sociocultural, la salud y la educación circundante a las chacras campesinas. Lo que debe arrojar una reforma integral y positiva.
Leer la nota completa en Diario ABC
