El Juzgado Penal de Garantías N° 1 de Ciudad del Este, a cargo de la juez Teresita Cazal, resolvió hacer lugar al requerimiento del Ministerio Público y desestimar la causa penal seguida contra el exintendente Miguel Prieto Vallejos, en el marco del expediente N° 3038/2020, caratulado “Miguel Prieto Vallejos s/ lesión de confianza”, según consta […]
El Juzgado Penal de Garantías N° 1 de Ciudad del Este, a cargo de la juez Teresita Cazal, resolvió hacer lugar al requerimiento del Ministerio Público y desestimar la causa penal seguida contra el exintendente Miguel Prieto Vallejos, en el marco del expediente N° 3038/2020, caratulado “Miguel Prieto Vallejos s/ lesión de confianza”, según consta en el A.I. N° 2338, dictado el 09 de diciembre pasado.
La resolución se sustenta en el Dictamen Fiscal N° 963 emitido el 14 de julio del corriente año por la fiscal adjunta María Soledad Machuca, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción de la Capital, que ratificó la solicitud de desestimación formulada por los agentes fiscales intervinientes. De acuerdo con el análisis fiscal y las constancias del expediente, los hechos denunciados no se encuadran en ninguna tipificación penal, razón por la cual no resultan penalmente relevantes.
La causa se originó a partir de una denuncia presentada en el mes de febrero del año 2020 por el entonces concejal municipal Celso Miranda, quien atribuyó al intendente de Ciudad del Este la supuesta comisión de diversos hechos punibles, entre ellos lesión de confianza, estafa, apropiación, extorsión y asociación criminal. La denuncia hacía referencia a presuntas irregularidades en la utilización de fondos municipales destinados a la perforación de pozos artesianos en distintos barrios de la ciudad.
Durante la investigación, el Ministerio Público recopiló abundante documentación administrativa, contratos, órdenes de pago, recibos y cheques vinculados a los aportes económicos otorgados a comisiones vecinales para la ejecución de obras de infraestructura hídrica. Asimismo, se realizaron pericias técnicas que permitieron verificar que los montos abonados por las perforaciones se encontraban dentro de los precios referenciales del mercado, descartándose la existencia de un perjuicio patrimonial para la Municipalidad de Ciudad del Este.
Leer la nota completa en PDS
