AUDIENCIA DE FUNDAMENTACIÓN COMPLEMENTARIA El carácter de dicha audiencia es para que las partes puedan demostrar al tribunal de Alzada si es verdad que tal acto procesal se cumplió o no, o que otro tal acto procesal efectivamente fue hecho de la manera en que dice ser efectuado, contraponiendo así sus nuevas pruebas en contra del Acta del Juicio Oral y Público, apoyando a este efecto las evidencias y señalando para este aspecto doctrinas y jurisprudencias, pero nada sobre el fondo debatido correspondiente a la Teoría del Delito. AUDIENCIA DE FUNDAMENTACIÓN COMPLEMENTARIA Las partes recurrentes se quejan que se ha violado el derecho a la defensa de sus defendidos por no ser aceptada esta audiencia, pero dicha violación es inexistente, puesto que no puede ser debatida en esta instancia nada a la materia exclusiva del tribunal de méritos;
Acuerdo y Sentencia N° 75/2013 - CSJ – Sala Penal. Expediente: "RODRIGO VERA RODRIGUEZ Y OTROS S/ SECUESTRO Y OTROS".
La naturaleza del recurso de casación es extraordinario, y por medio del mismo la Corte Suprema de Justicia debe corregir la aplicación del Derecho en un proceso judicial, comprobando la correcta aplicación de la norma penal al hecho declarado probado; la Corte Suprema de Justicia puede hacer esto sin salir de los marcos previstos por el artículo 478 del Código Procesal Penal.
La Corte Suprema ha rechazado los fallos de alzada que basen su resolución solamente en citas de la sentencia definitiva de primera instancia, o de transcripciones legales.
El órgano de alzada si bien no estudia las cuestiones de hecho, tiene la obligación de analizar qué argumentos ha dado el órgano inferior para fundar sus resoluciones. Este punto debe ser realizado por el superior y sus propios razonamientos deben aparecer claramente.
Leer la nota completa en Corte Suprema
