El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) ya analizó 92 de las 155 causas de “aprietes” solicitadas a fiscales sobre los que se habría perpetrado tráfico de influencias de parte de Ramón González Daher. Quedan aún pendientes el análisis de otros 63 casos que aún deben ser contestados. También se reiteró pedido de informes a la Fiscalía General.
Jurado ya analizó casi un centenar de causas de “aprietes” de RGD
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Jorge Bogarín Alfonso se refirió al avance de la investigación preliminar sobre los fiscales que se habrían prestado para realizar los “” procesando por “estafa” a denunciados del exdirigente deportivo Ramón González Daher para que éste pueda cobrar sus créditos usurarios. Indicó que a pesar que tenían proyectado tener concluida la investigación antes de la Semana Santa pasada, esto no fue posible. porque a medida que reciben informes acerca de las causas, se solicitan otros nuevos datos con lo que se va ampliando el espectro...
“Tenemos 92 causas analizadas de 155 casos que en principio fueron denunciadas como aprietes por el tribunal de sentencia que condenó a 15 años de prisión a González Daher por lavado de dinero y denuncia falsa. Estamos en un proceso de investigación bien encaminado donde solicitamos a la Fiscalía General y al Poder Judicial que colaboren, y como se darán cuenta hay varios oficios que estamos reiterando, otros que no están contestando, algunos que contestan tarde, y de alguna manera esto enlentece el proceso”, explicó el titular del Jurado.
Bogarín Alfonso también informó que las investigación preliminar del Jurado no solamente abarca las 155 denuncias que acercó el tribunal de sentencia, sino que se extiende a otras más que fueron apareciendo en el transcurso de la investigación, y sobre las cuales se reiteró el pedido de informes a la Fiscalía General.
Leer la nota completa en Diario ABC
