El Jurado de enjuiciamiento de Magistrados resolvió revocar su decisión resolvió revocar la solicitud de suspensión a las juezas Carmen Elizabeth Silva Bóveda, Ana Graciela Aguirre Núñez y Mirna Carolina Soto González que absolvieron a Waldemar Pereira Rivas alias “Cachorrão”, debido a que se trata del único Tribunal de Sentencia de la circunscripción judicial de […]
El Jurado de enjuiciamiento de Magistrados resolvió revocar su decisión resolvió revocar la solicitud de suspensión a las juezas Carmen Elizabeth Silva Bóveda, Ana Graciela Aguirre Núñez y Mirna Carolina Soto González que absolvieron a Waldemar Pereira Rivas alias “Cachorrão”, debido a que se trata del único Tribunal de Sentencia de la circunscripción judicial de Amambay y afectaría el desarrollo de más de 200 juicios.
Las juezas enjuiciadas presentaron recursos de reconsideración contra la decisión del JEM del 19 de abril respecto al pedido de suspensión que acompañó al inicio del enjuiciamiento por mal desempeño funcional.
El Dr. Manuel Ramírez Candia, preopinante, precisó que el Art. 35 de la ley del Jurado, establece que los recursos proceden contra las resoluciones de mero trámite y los AI que causan un agravio a los recurrentes y en este caso, las citadas interpusieron los recursos pero al tiempo de planteamiento aún no se trataba ni de una providencia de mero trámite ni de un AI por lo que el planteamiento resulta inadmisible.
Sin embargo, el 13 de mayo las recurrentes adjuntan una nota del Abg. Luis Alberto Benítez, presidente de la Circunscripción Judicial de Amambay, en la cual informa que existen 220 juicios orales pendientes a ser realizados en dicha circunscripción y las juezas actualmente enjuiciadas la integran.
Leer la nota completa en El Observador
