El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tiene previsto analizar unas 76 causas penales de estafas y apropiaciones que abrieron 6 fiscales para favorecer en supuestos los “aprietes” que proponía el exdirigente de fútbol Ramón González Daher, condenado a 15 años por usura y otros hechos, para que pueda cobrar sus créditos usurarios.
Jurado estudiará la responsabilidad de seis fiscales en causas de “aprietes” de RGD
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), que preside el Abog. Jorge Bogarín Alfonso, en su sesión ordinaria de este martes 9 de agosto, analizará las conductas de los 6 primeros fiscales que supuestamente se prestaron a los “aprietes” que proponía el exdirigente deportivo Luqueño Ramón González Daher, a través de la apertura de procesos penales por estafas y apropiaciones, para que este pueda cobrar sus créditos usurarios.
En la causa que estudiará el Jurado analizarán las responsabilidades de los fiscales Silvio Alegre, Francisco Torres, Sandra Ledezma, Fátima Villasboa, Mirtha Ortiz y Rodolfo Centurión, quienes abrieron unas 76 causas, según el orden del día del JEM que será tratado este martes.
La mayoría de los casos de “aprietes” ya habrían prescripto porque el Jurado solamente tiene 2 años para iniciar el enjuiciamiento a los operadores de justicia, desde que se inició el supuesto mal desempeño. Hay otros casos en que si bien es cierto se abrieron los procesos penales, posteriormente fueron cerrados porque no constituían los hechos punibles de estafa o apropiación, como había denunciado en sede penal Ramón González Daher.
Leer la nota completa en Diario ABC
