El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el 23 de mayo pasado, con los votos de Manuel Ramírez Candia, César Garay, Alicia Pucheta, Enrique Berni y Derlis Maidana, revocó el pedido de suspensión de las juezas de Pedro Juan Caballero, Carmen Silva Bóveda, Ana Graciela Aguirre y Mirna Soto González. Las magistradas fueron enjuiciadas el 19 […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el 23 de mayo pasado, con los votos de Manuel Ramírez Candia, César Garay, Alicia Pucheta, Enrique Berni y Derlis Maidana, revocó el pedido de suspensión de las juezas de Pedro Juan Caballero, Carmen Silva Bóveda, Ana Graciela Aguirre y Mirna Soto González. Las magistradas fueron enjuiciadas el 19 de abril pasado y el JEM resolvió pedir la suspensión a la Corte, por grave mal desempeño en sus funciones al absolver a Waldemar Pereira Rivas, acusado del crimen del periodista Leo Veras y presunto jefe del PCC, en violación a disposiciones...
El ministro de la Corte, Manuel Ramírez Candia explicó en la sesión del 23 de mayo pasado, que en fecha 24 y 25 de abril las juezas presentaron un recurso de reposición y argumentó por el rechazo, que fue respaldado por los seis miembros presentes en la sesión. Además de Ramírez estaban Pucheta, Garay, Enrique Berni, el senador Derlis Maidana y el diputado Alejandro Aguilera.
Luego, Ramírez Candia resaltó que obra en el expediente electrónico que el 13 de mayo pasado, las magistradas adjuntaron la nota Nº 30 del 10 de mayo, en la cual el presidente del Consejo de Administración de la circunscripción de Amambay, el camarista Luis Alberto Benítez Noguera, informó de la elevada cantidad de juicios orales, en total 220 y que el único Tribunal de Sentencia está integrado por las magistradas cuyo pedido de suspensión se resolvió.
“Resulta pertinente tener en consideración la nueva información puesta a conocimiento de este Jurado por parte del presidente de la circunscripción judicial, atendiendo que si la decisión tomada se efectiviza tendrá repercusión directa en la administración de justicia de la misma circunscripción, ya que al tratarse del único Tribunal de Sentencia de la circunscripción afectará la tramitación y resolución de un gran número causas judiciales o de procesos pendientes”, manifestó el representante de la Corte ante el Jurado.
Leer la nota completa en El Observador
