El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sigue sin encontrar más jueces y fiscales que serían investigados por prestarse a los “aprietes” propuestos por Ramón González Daher. Hasta ahora serían 18 operadores de justicia sobre los cuales son analizadas sus conductas. En la sesión de este martes, se archivaron otras 10 causas y sumarían 115 los casos analizados.
En su sesión de este martes 10 de octubre de 2023, el analizó 10 casos de denuncias por estafa y apropiación que realizó el exdirigente deportivo y condenado a 15 años de prisión (RGD) a modo de “” y todas ellas fueron archivadas porque en un proceso anterior, la fiscala que tenía a su cargo la investigación penal había sido absuelta. Ya fueron analizados 115 casos, de los 155 remitidos por un tribunal de sentencia.
El ministro de la Corte Suprema y miembro del JEM Manuel Dejesús Ramírez Candia sostuvo que las 8 causas de 10 analizadas en la sesión de este martes, y que guardan relación a investigaciones que tenía a su cargo la fiscala Fátima Villasboa, fueron archivadas.
Esta agente del Ministerio Público ya fue enjuiciada y encontrada inocente por no haberse prestado a los “aprietes” judiciales que proponía González Daher a través de aperturas de causas judiciales en base a sus denuncias por estafa y apropiación que realizaba contra quienes tomaban sus créditos usurarios.
En los casos de las causas penales caratuladas “Edgar Waldemar Troche Ortiz s/ Estafa y otros”, “Ángel Granada Brizuela s/ Estafa y otros”, “Marcos Smenioto Rosa s/ Estafa y otros”, “Celia Dahiana Ramírez y Joel Darío Halley s/ Estaba y Otros”, “Carlos Antonio López y Eduardo Chamorro s/ Estafa y Otros”, “Carlos Legel y Carlos Enrique Maciel s/ Estafa y Otros”, “María Del Pilar González s/Apropiación y Otros” y “Arnaldo Raúl Franco Tubino s/ Estafa y Otros”.
Leer la nota completa en Diario ABC
