El ministro Eugenio Jiménez Rolón se expidió por el rechazo a la reconsideración de la jueza de paz Nathalia Garcete, sobre su suspensión sin goce de salarios, primando en su criterio la falta de sustento jurídico en su recurso finalmente rechazado por mayoría en la máxima instancia judicial. La jueza responsable del Juzgado de Paz […]
El ministro Eugenio Jiménez Rolón se expidió por el rechazo a la reconsideración de la jueza de paz Nathalia Garcete, sobre su suspensión sin goce de salarios, primando en su criterio la falta de sustento jurídico en su recurso finalmente rechazado por mayoría en la máxima instancia judicial.
La jueza responsable del Juzgado de Paz de Catedral Segundo Turno, que cobró notoriedad a partir del escándalo de la mafia de pagarés, recurrió a la máxima instancia judicial a efectos de que la misma se retrotraiga con respecto al no cobro de salario.
En todo el escrito no he podido encontrar un solo argumento de carácter jurídico o de derecho, solo argumentos de hechos particulares de la recurrente, referentes a gastos que no puede cubrir y la afectación que tiene,
Insistió en que “no hay ningún argumento jurídico que es lo que corresponde tomar en cuenta en este tipo de situaciones, si lo que se plantea ya ha sido objeto de consideración y en este caso es imposible hacerlo, porque se da la situación omisiva que acabo de señalar”
Leer la nota completa en El Observador
