En conferencia de prensa, los fiscales que investigan a Sandra McLeod ratificaron que el caso debió elevarse a juicio oral. Este martes, en conferencia de prensa realizada en el local de la sede central del Ministerio Público, el equipo de agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, que investiga la causa […]
En conferencia de prensa, los fiscales que investigan a Sandra McLeod ratificaron que el caso debió elevarse a juicio oral.
Este martes, en conferencia de prensa realizada en el local de la sede central del Ministerio Público, el equipo de agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, que investiga la causa de Sandra McLeod de Zacarías sobre Lesión de Confianza, expuso su postura tras el sobreseimiento otorgado por el Juzgado Penal de Garantías.
Al respecto, el fiscal Diego Arzamendia afirmó que el equipo de fiscales que investiga la causa considera que la magistrada incurrió en una actuación irregular que sobrepasó su competencia. “Como institución vamos a defender todo el trabajo realizado en todos estos años, y estamos convencidos de que esta causa debe ser debatida en juicio oral y público” dijo.
Mencionó además que los elementos recabados durante la investigación demuestran efectivamente la participación de todas las personas que fueron acusadas, en el marco de la presente causa. “El cuaderno de investigación fiscal se compone de 32 tomos, entre los cuales encontramos documentos originales, como facturas, órdenes de pago, órdenes de servicio, notas de recepciones de servicios, informe a entidades físicas, jurídicas, declaraciones testimoniales, pericias, informes técnicos, que en su conjunto forman nuestra teoría del caso” agregó.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
